本报讯（记者 肖小明 通讯员 章 雪）“5年了，是你们了却了我最大的心愿！现在一家人的矛盾化解了，家庭和睦了，家里和租房人的纠纷也了结了，真的非常感谢你们！”近日，90多岁的聂某握着州中级人民法院承办法官李代建的手连连道谢。至此，州法院一纸民事调解书，圆满解决了聂某与其长子张甲（化名）的赠予合同纠纷案。

　　2003年，凤凰县城居民聂某与其长子张甲签订赠与合同，将地处沱江镇正街上的房屋赠与给张甲，条件是张甲负责聂某的生养死葬，房屋租金归聂某所有。当年，该房屋产权过户到张甲名下，张甲按约定给弟弟张乙（化名）、张丙（化名）各补偿6000元。2006年12月，聂某以张甲不尽赡养义务为由，将其诉至凤凰县法院，请求撤销赠与合同，收回房产。

　　凤凰县法院审理认为，聂某诉请的理由不充分，驳回聂某的诉讼请求。聂某不服，上诉至州法院。

　　聂某又状告凤凰县房产局房屋产权登记错误，提起行政诉讼。小儿子张丙以聂某的名义出租房屋，遭到张甲阻拦。承租人交了房租，又无法经营，便以租赁合同纠纷为由，一纸诉状把张甲、张丙、聂某3人告到凤凰县法院。由此，母子如同路人，兄弟积怨很深。

　　此案一审两次审理，又被发回重审，到二审时已逾5年。主审法官李代建了解到这3起纠纷产生的根源是房屋背后经济利益的分配。他多次赴凤凰当事人家中释法析理，跟几个儿子反复做工作，从法律上、道理上、情理上进行耐心说服。

　　李代建的执著感动了当事人，他们终于达成了调解协议：争议的房屋归张甲所有；聂某的生养死葬归张丙负责；张甲补偿聂某31万元，钱归张丙保管。承租人随后给张甲垫资给付了31万元。

　　聂某诉凤凰县房产局房屋产权登记错误及承租人诉张甲、张丙、聂某租赁合同两案，随后也相继撤诉。

　　5年纠纷，3起诉讼，这场火药味十足的家庭赠与合同案，终于在州法院法官的调解中尘埃落定。