●彭春芳

　　12月8日，网友“浪漫红尘”在扬州一知名网站发帖，质疑江都区商贸幼儿园以提供“拥抱”服务为由强收80元费用，引起网友热议。面对扬子晚报记者采访，商贸幼儿园园长表示，网友的说法不太全面，这80元不是“拥抱费”，而是“精品教育费”，拥抱只是精品教育服务中的一项。而江都区教育局相关负责人明确告诉扬子晚报记者，该幼儿园的这项收费属乱收费，他们会核实后，责令将费用退还家长。

　　幼儿园教师抱孩子还收“拥抱费”？真是让人闻所未闻。但是，不管你信还是不信，事实就摆在那里。

　　有人说，把“拥抱”当商品出售，师德何在？可细细一想，也许该受谴责的不应该是拥抱孩子的幼儿教师。商贸幼儿园园长明确表示，80元不是“拥抱费”，而是“精品教育费”，拥抱只是“精品教育”服务中的一项。由此可见，收费是幼儿园的“官方”行为，而仅仅是“精品教育”实施者的幼儿教师，在这项“精品教育”收费中又能分到几杯羹？因此，真正把拥抱当商品的并以此牟利的是幼儿园，跟师德没多大关系。

　　再看园方“精品教育”内容， 比如“为孩子洗脸，抹油，整理好衣物，把孩子干干净净、高高兴兴地送到父母手中”， 幼儿园教室都是“曲角化”设置，在教室的各个角落设有“图书角”、“娃娃家”等等，这些所谓“精品教育”不是对每个幼儿园最基本的要求吗？怎么穿上“精品”的“马甲”，就成了另外收费的理由？

　　尤其让人费解的是，幼儿园“精品教育”收费一经媒体曝光，区教育局负责人肯定地表示该幼儿园的这项收费属乱收费，核实后，会责令将费用退还家长。而园长也一边自信地认为，关于收费已提交物价局核实。既然物价部门还未核实，园方岂能“先斩后奏”？ 既然一眼就能断定幼儿园存在乱收费，为什么正在审核的物价部门却没有及时制止？试想，如果没有媒体的曝光，商贸幼儿园的乱收费行为就逃过了监管的眼睛？教育局对违规收费的幼儿园仅作出退费的决定，无关痛痒的惩罚能阻止下一个幼儿园乱收费行为的发生？

　　但愿我们的教育监管部门都有一双火眼金睛，让类似的荒唐“拥抱费”不再发生。