新华社记者  郑道锦  公 兵

　　一边是中超联赛的强势回暖人气急升，一边是各级国字号球队的全线溃败颓势难止，中国足球在２０１２年最明显的特点便是这样一种尴尬的“恶性二元结构”，如何看待并打破这个奇怪的局面是中国足球必须面对的一大课题。

　　在经历一场轰轰烈烈的反赌打假、反腐败行动之后，近几个赛季的中超联赛越来越有快速回暖的态势。今年年初和年中，随着在丹东、铁岭、鞍山、沈阳的几场足坛大审判结束，中国足球的职业联赛正式迎来了一个全新的发展时期。本赛季随着各俱乐部加大投入、不惜巨资引进德罗巴、阿内尔卡、巴里奥斯、凯塔等国际大牌外援，以及里皮、巴蒂斯塔等国际大牌教练，各俱乐部的投资往往过亿，中超的受关注程度快速上升，场均上座率创下了1.87万人的纪录，而江苏舜天队主场与广州恒大队的“天王山之战”更是创下了单场6.5万人的中超最高纪录。而恒大不仅在联赛和足协杯拿到双冠，其在亚冠联赛中的几场漂亮战役也助推了中超的人气，其中客场5比1大胜韩国全北现代更是令人回味无穷。

　　与中超联赛的逐渐火爆相比，中国足球的各级国字号球队却延续着无比糟糕的战绩：卡马乔率领的国家队虽然去年便早已告别巴西世界杯，但今年依然不甘寂寞地在友谊赛中创下０比８负巴西队的耻辱，瑞克林克率领的国青队则在亚青赛中三战三负无缘世青赛，宿茂臻的国少也在亚少赛中乏善可陈早早出局；女足方面，国青队和国少队相继在世青赛和世少赛的小组阶段折戟，而国家队则在年初的阿尔加夫杯中连遭败仗，只是在东亚杯预赛中惊险战胜澳大利亚队，晋级明年正赛，挽回了一些颜面。

　　职业联赛和国字号球队形成这种巨大的反差，显然不是一种好现象，毕竟国字号才是真正代表一国或地区足球水平的队伍，仅仅有内部联赛的热闹却不能与国家队水平的提高形成良性结合，很难令球迷满意。譬如不管曼联、切尔西在英超和欧冠联赛中有多风光，一旦英格兰队在国际大赛中表现萎靡，英格兰球迷便会伤心不已。如果中国足球的这种“一边倒”现象只是暂时的还好，就怕这样的二元结构在现行的体系下会继续恶化下去，下面让我们分析一下中国足球形成这种格局的三点原因：

　　第一，从经济学的角度来说，首先因为资本的逐利性和短视性，许多中超俱乐部想尽快出成绩而不愿采用打造高水平的青训梯队这种可持续的长久之计，大多选择在攻防的关键位置花大价钱引入高水平外援来迅速增加球队实力。这样一方面导致外援大量占据了前锋、中场组织、中后卫等核心位置，影响本土球员在这些位置上的锻炼机会，比如今年中超、中甲联赛的射手榜前１０名几乎悉数被外援占据，而国家队的中锋郜林在俱乐部却只能去踢边锋，对国家队显然会构成不利影响；另一方导致俱乐部在投资上减少对青训梯队投入，对整个国字号青年梯队造成不利。

　　其次，经济学意义上的“帕累托改进”难以在目前的中国足球领域实现，由于不少财大气粗的中超俱乐部在中超联赛中不惜斥巨资、设置高薪和高额赢球奖金进行竞争，从而使得俱乐部比起国字号球队对球员来说有着明显的资金和资源优势，在国字号球队目前补贴相对较少、并缺乏伤病保障机制的情况下，俱乐部、球员和国家队之间很难进行最优化的资源配置，而不影响到另外一方。

　　第三，从技战术的角度来说，目前主要依赖“资金推动型”的中超联赛还未能向“技术推动型”的最佳模式去转变，各中超俱乐部和国家队尚未形成总体趋同的技战术风格。且本土球员和教练还缺乏对国际足球先进潮流的钻研和探索，单纯依靠外籍教练的“速成式”灌输还远远不够，在青训上缺乏先进理念和科学训练方法对国字号青年队来说更是严重的问题。

　　从俱乐部风光而国字号衰落的原因分析中，我们应该看到，由于职业联赛各俱乐部的市场行为有其短视性和盲目性，缺乏可持续发展的青训模式设计以及自主研发技战术的真正内在驱动力，联赛风光和国字号衰落的局面未来恐将持续下去。因此，中国足球的主管部门应对这个现象进行充分的分析和思考，理顺其中的不合理之处，引导各方逐步建成更为合理的发展模式，让联赛实现由“资金推动型”向“技术推动型”的转变，让国家队可以受益于联赛的快速成长，从而形成一种联赛和国家队之间互相促进的“良性二元结构”。