———部分赛项入奥分析

　　新华社记者 高 鹏  汪 涌

　　相比奥运会举办权之争和国际奥委会主席改选，２０２０年奥运会一个临时项目资格归属的悬念要小许多。因为，无论从近期多位国际奥委会委员的表态，还是舆论倾向来看，摔跤胜出都是顺理成章，壁球和棒垒球基本没戏。

　　今年２月，摔跤意外被国际奥委会从奥运核心项目中剔除。在此之前，壁球一度被认为是２０２０年奥运会新增项目的大热门。然而，随着５月底摔跤与壁球、棒垒球一道入围２０２０年奥运会临时大项的最终备选名单，壁球跻身五环殿堂的希望变得渺茫。

　　就壁球自身而言，不利因素在于，奥运会已有乒乓球、羽毛球和网球，恐难再消化一个持拍球类项目。此外，尽管世界壁球联合会声称壁球在全球五大洲皆有开展，但实际上只是精英阶层有不少参与者，在广大普通百姓阶层并不普及。

　　棒球和垒球在２００８年上演奥运“绝唱”，后来试图在２０１６年重返奥运大家庭但未果。此次两个项目联手冲击一个奥运席位，仍不被看好。

　　当然，壁球和棒垒球入奥希望不大，也有着重要的客观因素———于情于理，这个奥运席位都应该归摔跤。

　　首先，摔跤具有“先天”优势———首届现代奥运会它便是正式比赛项目。摔跤代表着奥林匹克运动悠久的历史传统，这是国际奥委会一直非常看重的。

　　其次，尽管摔跤在国际奥委会执委当中没有靠山，但它有俄罗斯、美国、日本等体育强国的有力支持。今年２月，摔跤被从奥运项目中砍掉后，俄、美、日、伊朗以及东欧等摔跤传统强国联手发起一场“拯救摔跤”的请愿活动，并获得了包括俄罗斯总统普京在内的不少国家政要支持。从赛场到网络，声势浩大的请愿公关，给国际奥委会造成很大压力。

　　还有一点，摔跤在日本和土耳其都深受欢迎，无论东京还是伊斯坦布尔获得２０２０年奥运会举办权，无疑也会加大摔跤重返奥运会的砝码。