本报讯（彭霏莹 符坤艳）近日，古丈县人民法院法官远赴浙江，成功调解了一起涉企民事案件。

2021年3月2日，向某与浙江诸暨某银行签订了抵押借款合同，合同约定向某向该银行借款139645元用于购车，每月偿还4201元，3年还清，秦某及浙江某公司为其做担保，并约定出现纠纷时由向某住所地法院（即古丈县人民法院）管辖。后因向某未按时偿还银行借款，浙江某公司代为偿还了借款113637.55元。经过浙江某公司多次催收未果，遂向古丈县人民法院提起诉讼，请求判令向某偿还代偿款。

审理过程中，承办法官经过与双方当事人的多次电话沟通，了解到本案借款人与实际用款人不是同一人，被告秦某是该借款的实际使用人，被告向某以此作为抗辩。由于三方当事人均在浙江，且不愿意线上调解，为查明事实、及时妥善办结此案，依法保护经营主体合法权益，承办法官带领办案团队前往浙江对该案进行现场调解。

调解当天，法官采用“背对背”调解方式与当事人进行深入沟通，充分听取原、被告意见，查明案件来龙去脉，细致地与当事人核对金额后，耐心向原、被告当事人释明相关法律规定。最终，在法官的主持下，三方当事人当场签订了调解协议，该案成功化解。