叶 红

任职及事迹

雍正十二年（公元1734年）十二月二十日，江南总督赵弘恩上奏：“据江西饶州营参将彭肇槐禀称：十一月初十，有该营兵丁贾廷钰、朱能巡查街道，拾获布包一个，内有印契二张、山图二张，借银十两之借字一张，又银一锭，重一两二钱零。该二丁义不私取，据实回禀，召到失物之徐祝正认领，祝正相酬，二丁坚不受谢等情。臣查兵丁贾廷钰、朱能拾获银物，既不苟得，又不受谢，同心向义，甚属可嘉。当即奖赏，仍饬司移营将贾廷钰、朱能优奖超拔，以示鼓励。”

雍正帝在彭肇槐姓名旁批道：“彭肇槐居官何如？虽系土职出生，朕观其才具颇优，堪胜副将任否？如以为可用，与何协相宜一并奏闻。”同时，雍正帝指出要对两名兵丁予以重赏。

雍正十三年正月二十四，赵弘恩回奏称：“臣查彭肇槐为人诚实，办事克勤，谨慎小心，亦无巧伪，可胜副将之任。但生性粗笨，若用之于江西、上江等协，俱可尽其所长。下江兵民巧诈，不能照察。湖广、四川向所亲熟，万不宜用。至于总兵一任，不但其才不能称任，亦且不宜加此重权。”

据“典藏台湾”网站所收录赵弘恩雍正十三年闰四月十三日所奏《揭为江西饶州营参将彭肇槐钦奉上谕应升授副将以示奖励理合恭疏代奏恭谢天恩》折记载：“……雍正十三年二月二十四日，准兵部咨开职方，清吏司案呈。雍正十三年二月初七内阁奉上谕：江西饶州营参将彭肇槐向在土官中最为恭谨，奉法自用。为参将以来，闻其恪慎诚实，办事克勤，甚属可嘉。应升授副将，以示奖励。着总督赵弘恩于江西上江地方，酌量人地相宜之缺，具题请旨补授……”

此三条信息表明，雍正帝对彭肇槐的印象确实不错，面见六年后仍称其“观其才具颇优”，并执意提拔。他对彭肇槐手下两名兵丁的重赏，也体现了其“爱屋及乌”的作风。而赵弘恩则对彭肇槐的才干持保留态度，并未完全信任，明确提出其不适宜提拔为总兵，更指出“湖广、四川向所亲熟，万不宜用”，实则顾虑彭肇槐回到湖广后再生变数。雍正帝也没有完全听信赵弘恩的建议，还是直接下旨内阁，升授彭肇槐为副将，明确要求赵弘恩于江西上江地方酌量人地相宜之缺，具题请旨补授。彭肇槐在收到此谕令后，还上折感谢雍正帝的提拔。可惜在此奏折上奏四个月后的八月二十三日，雍正帝驾崩了。而笔者多方均未找到赵弘恩给彭肇槐“请旨补授”的信息。

再仔细梳理史料，关于彭肇槐离开苗疆参将任上后的任职经历，可以找到以下12条记录：

1.《江南通志》“职官志·武职·宁国营”载：“彭肇槐，江西人，雍正九年任。”

2.光绪版《安徽通志》（雍正九年）载：“彭肇槐，江西人，宁国营参将。”宁国营，驻守宁国府城（今安徽省宣城市宁国市）。

3.乾隆版《续河南通志》“归德营·参将”载：“彭肇槐，江西吉水人，进士，乾隆二年任。”归德营，驻守归德府城（今河南商丘市睢阳区）。

4.乾隆版《广信府志》“职官·广信营·参将”载：“彭肇槐，乾隆十年任。”

5.同治版的《上饶县志》也有《广信府志》同样的记载。广信营，衙署位于广信府城（今江西省上饶市信州区）。

6.乾隆版《莲花厅志》载：“彭肇槐，字公植，砻西乡第六都寮山人。祖彦晞，晋天福间从戎，以功授溪州刺史，辟苗疆，除永顺宣慰使，世其职。雍正丁未，疏请改土归流。明年，召见勤政殿，授参戎，赐玺书，子孙袭职罔替，宠赉异数。初任饶州，调归德。进阶副将，镇守江南各营。乾隆戊辰告归原籍，年六十有二殁。”同治版《莲花厅志》原文照录此记载。根据“年六十有二殁”这条记录，可以推算出彭肇槐殁于乾隆二十年（公元1755年），其在世时间为1693年—1755年。

7.中国第一历史档案馆馆藏《题为特参商邱县守备刘埥参将彭肇槐疏防盗贼乞敕部议事》记载：“乾隆二年四月初四，镇守河南南阳等处地方副将管总兵官事谨题为呈报事：该臣看得，商邱县民崔永昌家，于乾隆二年三月三十日夜被贼越墙进院，开门入室，抢劫银衣等物而逸。缉获盗首崔起福，伙盗张凤、李贵友；盗后得赃之刘正祥供报同伙玖人。复获王甫、梁锡侯、张二、柴龙予、刘五，已获捌名，尚有李路壹名未获。现获崔起福等是否确盗，应听署抚臣究拟。所有疏防专汛商邱县守备刘埥、兼辖参将彭肇槐，例应并参。”此记录说明，乾隆二年彭肇槐刚到归德营任职，就因辖区发生盗窃案件，被主管上级南阳副将参奏。

8.中国第一历史档案馆馆藏《为乾隆八年六月份大选考验参将彭肇槐等员马步箭事》记载：“经筵讲官太保，议政大臣、保和殿大学士兼领侍卫内大臣、总理兵部事务、世袭三等伯臣鄂尔泰等谨题为题明事：查定例推补参将以下门卫千总以上各官，掣签后考验人才弓马，如庸劣不堪者奏明革退；其候选卫所各官内祖父有拖欠钱粮者，扣缺不用，俟钱粮完日再补等语。今乾隆八年六月分大选参将二员、营守备一员、卫守备一员、卫千总六员，均取具互结并无祖父拖欠钱粮案件。臣等考验得：参将彭肇槐、营守备郭金章、卫千总张匡世、李均、王基、孙灿，马、步箭俱平常；参将王臣、卫守备李文彪步箭平常、马箭中平；卫千总阎惟光、张渭步箭不及、马箭生疏。应将彭肇槐等考验弓马之处题明，俟命下之日，臣部另行具折开写履历恭请引见。臣等未敢擅便，谨题请旨。”此记录表明，在乾隆八年（公元1743年），彭肇槐参加了兵部的“大选考验”，其成绩在参加考验的10人中尚属优秀，马、步箭俱平常。大选考验是乾隆时期对推补武将的一种考核方式，庸劣不堪者奏明革退、成绩优异者发地方授以实职。按彭肇槐的这个成绩，应该会被授以实职。

9.《清高宗实录》载，十二年十二月二十九日“安徽巡抚潘思矩奏：据潜山营游击彭肇槐申禀，天塘汛把总查出，有该营递送望江县包封公文一角，封面字迹不堪，验系假造，文内词语荒唐。”得旨：“应严查务获，重处示警，仍将缉获之处奏闻。”此记录表明，彭肇槐在乾隆十二年任职改成了从三品的潜山营游击。

10.乾隆十三年八月十八日，两江总督尹继善以《副将才难胜任仰恳圣恩准予原品级休致以重营伍事》（此原件藏于台北故宫博物院）上奏：“窃查臣标候补副将彭肇槐原系湖广永顺土司，情愿改土归流并求安插江南祖籍，量授武职，效力图报。经前任湖广督臣迈柱于雍正六年奏奉谕旨彭肇槐着授为参将并赐以拖沙喇哈番之职世袭罔替，再赏银一万两，听其于江西地方立产安插，钦此。于雍正七年奉旨发往江南，以上江事简地方参将题补。十年正月内题补江西饶州营参将，又推调河南归德营参将，旋因母老告请终养。嗣养亲事毕，乾隆八年六月内部选湖广武昌城守营参将。带领引见，奉旨彭肇槐著发江南总督尹继善以副将题补，钦此。臣查副将一官职，任将领有表率属员、弹压地方之责。员缺虽有，繁简之不同，而训练弁兵、整饬军伍均关紧要。彭肇槐系土司出身，为人虽甚朴实，而于营伍事宜素未留心讲究，自到江以来，如时教导，而才质所限，总未能切实领会。屡经委署广信、宁国、潜山等营印务，于营伍不能整顿。臣详加体察，非特卫繁地方难以胜任即事，简之缺亦必至于贻误。窃思该员原系土司，世宗宪皇帝嘉具诚心向化，特沛殊恩，以示优眷。若不量真才力能否胜任题补，得缺之后复以废弛营伍，纠劾转非保全之道。仰圣恩俯准彭肇槐以副将职衔原品休致，仍带世职。则该员既得保全其末路，而于营伍地方亦免贻误矣。理合恭折奏请伏祈皇上圣鉴批示遵行谨奏。”此奏折上的朱批为“该部议奏”。

11.《乾隆朝军机处随手登记档》第4册载：乾隆十三年八月二十八日，“批尹继善奏折五件，请将副将彭肇槐原品休致：部议”。

12.据中国第一历史档案馆馆藏《为核议两江督标候补副将彭肇槐不能整顿营伍难以胜任题请以副将职衔原品休致事》，兵部尚书来保等上奏商议结果为“应如所请，候补副将彭肇槐准其以副将职衔原品休致，仍带世职，令其回籍可也。”

借助这些史料，可完整勾勒彭肇槐后半生的仕途轨迹。雍正九年出任宁国营参将，次年正月即调补饶州营参将；乾隆二年获推调河南德营参将，旋因母老奏请终养；乾隆八年复出，经兵部考核擢授湖广武昌城守营参将。后奉旨引见，发两江总督以副将衔题补，历署广信、宁国、潜山等营印务。

再结合前面地方史志对彭肇槐的任职记录，我们也能把彭肇槐后半生的遭遇分析大概。雍正七年获御前召见后，虽蒙圣眷擢升参将，然调任两江实为冷遇。坐了两年“冷板凳”后，才得以在宁国、饶州两营辗转，其间雍正十三年皇帝执意再提拔其升任副将，总督赵弘恩阻遏不成，但一直未“请旨补授”彭肇槐。雍正帝驾崩后，此事便不了了之。及至乾隆二年，赵弘恩仍按参将职衔将彭肇槐发往离永顺更远的河南归德。甫及履任即因盗案被劾，彭肇槐遂以母老为由请辞终养。乾隆八年复出后，以优等成绩重返行伍，被授予湖广武昌城守营参将。在带领引见后，仍未让其回湖广任职。而是发两江总督尹继善以从二品副将题补。虽终获擢升副将，却仅实授参将本职。且由广信而宁国，终降为潜山游击，职位渐次跌落。最后还是被尹继善以“免贻误营伍事”为由，奏请其以副将衔休致回乡。这一过程，明白揭示了清朝对彭肇槐“明升暗降”的策略——既通过频繁调动削弱其根基，又以虚衔安抚其政治象征意义。

据同治初年任永顺知府张修府所著《溪州官牍》之《永顺县民彭文溶等告彭文斌冒袭朦详案判》记载：“审得彭文溶、彭文斌系出前任土司彭明辅之后，明辅七世孙。彭肇槐于雍正六年献土，蒙世宗宪皇帝赏给拖沙喇哈番世职，归籍江西之吉水。后肇槐即世子景燧、孙文垣、曾孙承宠复先后故绝。所遗诰轴为族人彭文台携来永顺，自是百余年。彭尚义谋之，彭楚英争之，彭畅菴买之。一归于彭文蔚，再赎于文斌，彼此攘夺，扰讼不已。”由此可知，彭肇槐一系自曾孙承宠后绝嗣，而象征世袭爵位的诰轴返归永顺后，竟成宗族内斗之导火索。昔日雄踞一方的土司后裔沦落至此，着实令人唏嘘。 （全文完）