刘效仁

功成名就的大律师李淇重新回到了马料巷，回到了那个听障者集居的大杂院。他把一个讨要两个月工薪的农民工，介绍给了自己原来的助手汤律（王戈 饰），为听障者张小蕊考上艺术学校而欢呼……一切似乎还是原来的模样，一切都在发生着新的变化。

一群听障者发声，他们的声音终于被外界听到，被社会听到，被法庭听到。这是电影《震耳欲聋》末尾的情节。

这是一部改编自真实案件的电影，真实真情感人至深；电影用一镜到底的震撼演技和低频音效，让观众听见那些一度曾被忽略的沉默，看到了一个不一样的世界，一个曾经被漠视，被欺骗的弱势群体；当2780万听障者的生存情态被真实再现，让一个正在走向富裕和谐文明的社会所听到、所看到，将会产生怎样难以低估的社会效应？

听障群体的生存窘境

在城市建设日新月异、高楼林立、酒绿灯红的掩映下，竟有着这样一片低矮简陋，布局杂乱的听障者群居大院。或许这尚不是他们的生存窘境，毕竟还有不大但可以栖身的房产。堪忧的是，他们缺乏正当的职业，一份可以维系生存的收入。张小蕊尚未成年，父母双亡，与哥哥相依为命。作为听障者，即便是刺耳的电钻声都不为所动。她能做的仅仅是通过卖惨的方式，骗取善良路人的捐助，以至于教唆更小的孩子们，利用同样方式欺骗善良，已走到了犯罪的边缘。

即便此时已西装革履、标榜律所律师的李淇，也生活在困顿之中。没有职业的父亲一见面就是向他要钱，需要儿子养活。儿子则自身难保，因为租金欠缴，抽水马桶不予修理，乃至不得不为了2000元的额外打赏，低下了高贵的头颅。

虽然是听障者，可也有改善生活的诉求，想活得有点儿体面或者尊严。小卖部的主人老马（潘斌龙 饰）理想就是，能多赚点钱，找一家养老院，不想一个人死在家里；即便是李淇也不想继续在马料巷做一个地摊律师，而是想在高楼之顶大声说话，让别人能听见。用他们的话说，这有错吗？笔者深以为，没有错。错不在他们，而在于环境让他们尚缺乏强有力的经济保障和基本的人身安全。这就是冰冷的现实，且不为社会知情知悉和同情援助的现实。

听障群体的权利困境

本就生活在无声世界，只能用手语表达诉求的他们，却遭遇一场蓄谋已久的骗局。他们被一头白发、深谙骗术的金总的话术，及其亲切和善的伪善所欺哄，陷入了特设的骗局而不能自拔。

金松峰的第一次出场，即是在听障群体面前写下了财富二字。仅仅为改善一下自己的生活状态，他们将房屋抵押给房地产公司（其实就是金总的公司），用得来的房款购买金总的理财产品。

悲哀的是，他们轻信了金总高回报率的理财产品，热情且踊跃地步入陷阱。而当金总要强收房产，被扫地出门时，他们却无法发声，乃至在犯罪团伙的威逼下，不得不忍气吞声，打掉门牙和血吞。

张小蕊因拒绝搬离，被推下楼梯。哥哥为救妹妹，将施暴者捅成重伤，被判刑。吴阿姨（迟蓬 饰）因儿子责备自己贪婪，且带头让大伙儿上当受骗，而引爆了煤气……

他们有理无法言说、无处表达，自然也无人代为表达。全国数千万听障者，可懂手语能正常沟通的，确实不多。于是，他们自然就成了被羞辱和欺侮的群体，被欺诈和剥夺的群体。影片《震耳欲聋》，就是将这种悲情撕裂开来，展示给了观众，也将思考和担当留给了公众。

人性善恶的博弈险境

难以置信的是，诱骗和欺诈听障者的正是自己人。在审判席上，戴着手铐的金总坦言，自己就是在这样的圈子里长大，而且会手语。正是靠着这种亲近和信任，使那么多自己人乐意上当和跟随。他说骗局的核心，正在于信任二字，细思极恐。

影片《震耳欲聋》的可贵之处，还在于对李淇善恶人性激烈博弈进行了层层递进，剥笋式的演绎。李淇曾经在为张小蕊哥哥的成功辩护中，赢得了荣誉，成为年轻律师的学习榜样。然而为了能成为顶级律师，曾经一度迷失，与金总诈骗集团签约服务。

为此，他遭到了助手小汤的强烈批评和无情嘲讽。李淇只得用活个人样来辩解，可显然苍白而无力。在遭遇张小蕊责备时，李淇则声嘶力竭地大喊，自己从小就说话，可说了又有谁听？想到自己少年时被人欺侮，尤其看到吴阿姨尽管在自己劝说下，乃至举手起誓要为她和他们讨还公道时，仍然选择了自尽，此时的李淇遂幡然觉悟、悬崖勒马，回归了公义和公正的初心。最后在大雨中劝说大伙儿不要退缩，及至只有张小蕊一个人的坚持下，毅然走进了法庭。

电影《震耳欲聋》的价值和意义，不仅是把听障群体的沉默困境，译成千万人乃至全社会都能听见的回响，他们终于被关注，权利得到维护，正义被伸张，更在于李淇在法庭上的辩护词，“只有我们都发声，才有机会被听见”“这个世界不会有救世主，只能自己做自己的英雄”，这些可以成为千千万万弱势群体的宣言书，乃至所有人的人生箴言。