●彭春芳

　　2012年12月21日22时许，在数百万市民的密切关注下，湖北武汉市2012年下半年“电视问政”第五场直播完毕。

　　这场被干部群众称为“期末考”的年终“电视问政”，针对武汉市委、市政府年初确定的“十个突出问题”，请来承诺整改单位的29位负责人，走进演播厅，以电视直播的形式接受人大代表、政协委员、党风廉政建设志愿者、市民代表和特约评论员的评说监督。

　　从“网络问政”、“微博问政”再到“电视问政”，我们进一步看到了官员们“问政于民、问计于民、问需于民”的诚意。

　　首先，电视问政畅通了民意诉求渠道。电视问政，问的背后是民意的诉求，而通过电视直播面对面的形式，百姓可以将自己关心的问题、事关民生的问题，直接与官员对话交流，还可以问效率、问结果，畅通了民意诉求的渠道, 拉近了官员与百姓的距离。

　　其次，电视问政问出了官员真实政绩。长期以来，对官员的评价只是上级说了算，致使很多官员大秀政绩糊弄上级。但在这场特殊的考试中，官员是考生，百姓是考官，考生的成绩在于其真实的政绩。人民群众的眼睛是雪亮的，对于那些平时不作为的官员，他们在考试中“如坐针毡”、“直冒虚汗”、“不敢来”，这样的直面拷问，逼着官员们以民为本，干实事，做好事，一切从百姓利益出发。

　　但电视问政毕竟是个新事物，它还有许多有待完善之处。

　　第一，电视问政之后还需问责。对于那些在这场“期末考试”不及格的官员们，不能一笑而过。如某城管执法中队的“马队长”， 真正行动起来只需一个晚上就能解决的建筑垃圾问题，给市民承诺2天解决，结果4个月之后仍未解决。对于如此敷衍塞责的官员要严惩不贷，否则问政便失去了意义。

　　第二，百姓问政之余还需议政。百姓问政，不能仅仅在于“问”，抛出一个问题，等待官员们作答，然后依据官员们的答案给出一个分数就算完成任务。“问”的结果就是要问出效率，解出“优秀答案”，这个答案可以由官员来做，也可以由百姓来答，也可以给出参考答案，让官员选择和判断。群众的智慧是无穷的，只有这样，才能真正让群众参政议政，才能真正做到聚民智、解民困，发挥问政的最大效益。

　　但愿电视问政携手民意能越走越远！