姚良鸿

你只是出门吃顿饭，却可能成为别人直播间里的“群演”；你不过是正常经过，面部表情已被实时上传。这并非科幻场景，而是当下随处可见的现实。

“随手记录即流量”的时代，公域与私域边界正加速消融。在流量逻辑与技术迭代的双重冲击下，二者彼此渗透、相互挤压。

私人空间被公共化。电影院的一次落泪、健身房的一次喘息、餐厅里的一次争执，都可能被旁边镜头实时上传，成为陌生人谈资。路过者沦为“群演”，当事人浑然不觉却已“出镜”。私域围墙正被流量镜头反复冲撞。

公共空间被私人化。部分博主为博眼球，将公共场所变为个人秀场——占用通道、制造噪声、干扰经营秩序，甚至打着“监督不文明行为”的旗号，对无辜民众恶意跟拍、断章取义，借“正义”之名收割流量。他们以记录“真实”为由，将公共空间划归个人流量私产，消解公域理性根基，损害公共秩序。

这些行为不止于隐私泄露。面部特征、行踪轨迹、消费习惯等信息被采集上传，可能被制成表情包或用于AI换脸滥用。更严重的是声誉与安全的实质性伤害——人肉搜索将无辜者身份证号、家庭住址、工作单位公之于众，现实生活遭受重创。流量获得收益，平台获得内容，路人承担全部代价。若此逻辑不受约束，普通人将“无处可逃”。

有人会说：“公共场所，哪有隐私？”但法律早有共识——公共场所不等于直播场。《中华人民共和国民法典》明确规定，未经同意不得制作、使用、公开他人肖像；不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。

技术向前，规则不能落后。守护公私边界，需多方协同。法律层面，应明确公共场所直播准入制度与侵权认定标准，降低被侵权人举证门槛，对恶意侵权者依法追责。平台层面，须担起“守门人”责任，加强直播内容审核，建立侵权账号黑名单和快速处置机制，不为侵权内容提供流量加持。公众层面，需提升媒介素养，既保护自身肖像权，也审慎参与对“镜头中人”的围观与审判。

镜头可以记录生活，但不能侵犯他人权利；流量可以创造价值，但不能击穿公私边界。给自媒体套上合规笼子，网络空间方能既有活力又有底线。每一个普通人，都值得拥有“不被观看”的基本权利——这份权利，不容为任何流量让路。