团结报全媒体记者 吴刚

1

有人说，我若攒足了玩法元件，也物色到了能操盘的主理人，是不是就“行”了？

不少文旅方案，其实都走到了这一步。纸面排布妥当，元件齐备，主理人就位，可静下心打量，总觉得哪里悬在半空，落不成满眼鲜活的生机，也换不来叫人眼热的营收余额。很多人习惯性归因：运营跟不上、资金缺口大、游客喜好飘忽，或是营商环境欠优、本届游客配合度不足、手气太差……呵呵。

这些当然都可能是现实难题，可以拿来复盘、整改，丝滑当成借口。但它们，不是根源。

根源，藏在认知里：文旅策划的布景惯性加线性对齐。

2

何谓布景惯性+线性对齐？

拿一片土地，切割空间、划定节点，一个节点绑定一个孤立场景：此处观景打卡，彼处非遗工坊，街角排布小吃业态，山谷安放沉浸式装置。场景和场景之间，靠一条动线串起来，甚至是被强制锁死的动线——不途经这一处点位，就走不通下一段路。

图纸上看着环环相扣、琳琅满目，游客买不买账，又是另一回事。

但凡肯多死几个脑细胞就能明白：如今的游客，耐烦心极差，自主性爆棚，逛街都只走进自己动心的铺子，灯稍微暗点的隔壁家直接无视——没人愿意被路线绑架，顺路消化一个本不感兴趣的环节。

症结有两层：一是各个布景单元没有形成内在的整体关联；二是动线只负责“把人挪位置”，没有预埋层层递进的游客收益。它只是一堆灯泡的简单串联，不是无人机群的编程表演——它就不是一套闭环的“旅游奖赏提现系统”。

3

说到底，人愿意动身奔赴一场旅行，文艺的说法是“世界这么大，我想去看看”，剥去修饰，本体很功利：奔赴预期里的“奖赏”。

文旅行业说穿了，就是为这些人搭建一座挂满了各式各样奖赏的奖池。单一的奖赏载体，可以是一个场景；多个彼此咬合、互相赋能的奖赏系统交织在一起，才是场域。

场景是看得见的点位、布景、装置；场域，则是人与场景之间的关系空间。

重点不在点位多少，而在这些点与人之间，埋设了多少可能的纠缠。

然，这已经进入系统思维的领域。而且是跨学科、跨领域、跨能场的超级系统。

你不懂人性，就建不好这个系统；不懂玩、不懂疯、不懂时代，更建不好这个系统；不懂焦虑、释放、寄托、遗忘这一整条情绪链路，就更加无从谈起。

我个人认为，懂这些，是一个新时代文旅策划人的“前置条件”——你需要有这个“前置自觉”，才可以奢言“文旅策划”。

4

现在看来，场域自觉，其实包含了两层自觉：一个是策划人素质的“条件自觉”，一个是策划逻辑的“系统自觉”。

遗憾的是，我们看到的很多策划规划是倒着来的：先圈地、通路网、布业态，再往缝隙里塞店面、填布景、补故事。

我就碰到不少尴尬：项目落地、场景定型改无可改之后，主事的人回头来找我：刚哥，你帮想下故事咯，我这里什么都有了，就是缺故事。

就问癫人不癫人？

我只能说：哥，你已经把这里养残了，我讲不来故事了。我喊你拆掉你愿意么？

可如果我们掌握了场域自觉的逻辑，从一开始就不会发生这些事——我准备在这里为游客准备哪些奖赏？我通过什么逻辑链路来让游客获得这些奖赏？我为这些奖赏涂抹什么标签来制造气质整体性和记忆独特性？这些奖赏在方圆五百公里内是否稀缺？我为这些奖赏准备了哪些有预算支撑有奖赏回路的营销话题……

简单不？看似复杂，其实简单。懂了就简单。

5

放到湘西这片土地上，更不能无视场域意识。

湘西的资源禀赋，天然适合打造成复杂而丰富的“奖赏场域”，天生适配介入游、深度游、慢慢游——玩法元件是乐高积木，策展主理人是操盘手。可如果缺少场域意识、系统自觉，搭出来的东西就是苍白死物，没有呼吸，没有共情，没有比游客还懂游客的惊喜。

需要强调的是，我不赞同“原生态绝对化”。锚住地域自然共性和文化气质之后，我们完全可以摸着后脑壳放开想象，凭空造内容、造叙事、造新奇，不必死守“以前都是这样做的”，也不必照顾“外面都是那么干的”。

茅厕的“厕”，读“si”才是有文化，不信你翻书——自信点，老表！

玩法由你，人是前提。